KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4735 E., 2010/7811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu 435 ada19 parsele ait olduğu bildirilerek dosyaya gönderilen tespit tutanağının 267 ada 19 numaralı parsele ait olduğu ve 267 ada 19 parsel sayılı taşınmazın dava konusu 435 ada 19 parsel gibi 32135 m2 yüzölçümü ile davalılar adına tespit edildiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli 435 ada 19 parsel ile dosyada tespit tutanağı bulunan 267 ada 19 parselin ayni parsel olup olmadığı, ayni parsel ise ada numarasındaki değişikliğin hangi nedenden kaynaklandığı Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
2- 267 ada 19 parsel tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro paftasının orjinalinden çekilmiş fotokopisinin ,
3- Çekişmeli 435 ada 19 parsele komşu 435 ada 14, 71, 253, 254, 255 ve 256 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanakları ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/4735, K. 2010/7811, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama