KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/488 E., 2010/554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ
- Müdahil davacılar
- ... ...VE ARK.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/07/2008 gün ve 2008/8593-10335 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili, ... vekili, ölü ... mirasçıları olan ... ve arkadaşları, ... mirasçıları olan ... ve arkadaşları, ... mirasçısı olan ... ... vekili, ölü ... ... mirasçıları ... ... ve arkadaşları vekili, ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, Dairemizin karar başlığında davalılar bölümüne Orman Yönetimi ve Hazinenin yazılamadığı gibi, ... ve arkadaşları da müdahil davacı oldukları halde hatalı olarak davalılar bölümüne yazıldıkları anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan, düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/488, K. 2010/554, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama