KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4902 E., 2010/5449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dilekçesine ekli haritada kırmızı sınırlar içindeki ormanlık yerlerin dava konusu edildiği bildirildiğinden, sözü edilen harita Kadastro Müdürlüğüne gönderilerek, kırmızı sınırlar içinde kalan yere kadastro sırasında ne gibi işlem yapıldığının, parsel numarası verilip verilmediğinin sorulması, parsel numarası verilmişse tutanak asıllarının gönderilmesi, davalı iseler dosya numaralarının bildirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/4902, K. 2010/5449, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama