KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5448 E., 2010/8308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu... Köyü 135 ada 219 sayılı parsel hakkında Hazine tarafından tapu malikleri aleyhine tapu iptali ve tescil davası açıldığı ve Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.06.1999 tarihinde kesinleşen 03.10.1997 gün ve 1997/48- E.-694 K. sayılı kararıyla bu parselin tapu kaydının iptali ile yaylak niteliğinde Hazine adına özel siciline yazılmasına karar verildiği anlaşıldığından, sözü edilen kararın infaz edilip edilmediğinin sorularak taşınmaza ait tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, bu güne kadar infaz edilmemişse, kararın infazı sağlanarak ... oluşacak tapu kaydının çıkartılarak dosyanın Daireye geri çevrilmesi gerekir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/5448, K. 2010/8308, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama