KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5761 E., 2010/8678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde ... taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin silinmesi için ... Kaymakamlığı Mal Müdürlüğü tarafından Tapu Sicil Müdürlüğüne yazılmış olan 19.11.2007 gün ve B.07.4.DEF.4.07.80.0.02/07140105062/3737 sayılı yazısının gereğinin yerine getirilip getirilmediği, getirilmediği ise nedeni Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, şerh silinmişse, şerhsiz tapu kaydının,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde yapılan orman kadastrosuna ve 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazı orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orman kadastro haritası onaylı ve renklendirilmiş suretinin (üzerine taşınmaz işaretlenmek suretiyle),
3- Çekişmeli parselin davalıya satışına ilişkin ihale kararı ve tutanaklarının,
4- Çekişmeli parsel için Orman Yönetimi ve Hazine tarafından tapu iptal tescil davası açılıp açılmadığı sorularak, açılmış ise ilgili dava dosyalarının,
getirtilerek bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/5761, K. 2010/8678, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama