KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/5965 E., 2010/9358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 102 ada 3, 5 ve 6 sayılı parsellerin davalı oldukları anlaşıldığından dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin,
2) Güneyindeki 102 ada 1 sayılı parselin güneyinde yer alan parsellerin ada numarası belirlendikten sonra 16, 17, 18, 19, 20, 21 ve 22 sayılı parseller ile 104 ada 84 ve 181 sayılı parseller ve 102 ada 164 ve 165 sayılı parsellere ait kadastro tutanak ve dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/5965, K. 2010/9358, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama