KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6060 E., 2010/9782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, Orman Yönetimince yeşil kuşak projesi kapsamında yada başka bir adla orman tesis edilmek üzere bir işlem yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise Orman Genel Müdürlüğü, Milli Emlak Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından buna ilişkin karar, tutanak ve tapu kayıtları ile yazışmaların,
2) Çekişmeli taşınmazların komşuları olan 836 sayılı parselin taupya tesciline ilişkin idari işlem ve kararlar ile haritasının, bu parsel orman olarak yada başka bir ad altında kamuya tahsis edilmişse ilgili kararının, mera olarak özel siciline kayıt edilmişse mera teknik ekibi çalışmasına ilişkin tutanak ve haritalarının,
3) Çekişmeli taşınmazlar ile dava dışı 836 sayılı parselin kuzeyinde yer alan taşınmazlar için tapu kaydı oluşturulup oluşturulmadığı sorularak oluşturulmuş ise bu tapu kaydının, mera yada orman gibi kamu malı ise buna ilişkin tutanak ve haritalarının,
4) Çekişmeli taşınmazın kuzey-batısındaki, başka idari birim içinde kaldığı anlaşılan bölümler için orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise buna ilişkin tutanak ve haritalarının getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6060, K. 2010/9782, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama