Yörede 1993 yılında ayıplan genel arazi kadastrosu sırasında ... Köyü 145 ada 70 parsel sayılı 22523,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 25.10.1977 tarih 2 nolu tapu kaydına dayanılarak davalı adına tespit edilmiş olup halen tapuda ayni şekilde tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece kesin hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı Hazine ve fer’i müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
1) Çekişmeli 145 ada 70 parsel sayılı taşınmaz tapuda davalı ... adına kayıtlıdır. Orman Yönetiminin çekişmeli taşınmaza yönelik açılmış bir davası olmadığı gibi Hazine tarafından açılan davaya da usulune uygun şekilde müdahalesi bulunmamaktadır. Orman Yönetimine dava ihbar edilmiş ve ihbar edilen (fer’i müdahil) sıfatı ile davaya katılmıştır. Orman Yönetiminin 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine,
2) Davacı Hazinenin temyiz itirazlarına gelince: Çekişmeli 145 ada 70 parselin dayanağı olan 25.10.1977 tarih 2 nolu tapu kaydı Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.07.1976 tarih 1975/113-108 sayılı kararı ile oluşmuş olup bu dosyada Hazine ve köy tüzelkişiliği davalı sıfatını almış olduğundan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1975/113-108 sayılı kararı taraflar arasında H.Y.U.Y.'nın 237. maddesi anlamında kesin hüküm oluşturduğundan davacı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.