KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6134 E., 2010/7009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Belediyesi ve Vakıflar Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
Çekişmeli parselin ifraz edildiği ... Köyü 199 sayılı parselin Hazine adına tesbitine, Orman Yönetimi, ... Vakıflar Yönetimi ve ... ... ’in itiraz ettiği anlaşılmakla birlikte itiraz akibeti bilinememektedir. Bu nedenle, 199 parsele ilişkin sözü edin itiraz akibetleri araştırılarak, ilgili tapulama komisyonu kararlarının, kararlara karşı dava açılmışsa ilgili tapulama mahkemesi dosyası aslı yada dosya fotokopisi, şayet dosya aysıl yada suretinin getirtilmesine olanak yok ise ilgili mahkeme kararı suretleri ve eki olan bilirkişi rapor ve krokilerinin, getirtilerek dosyasına eklenmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6134, K. 2010/7009, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama