KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6172 E., 2010/9574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili ile davalı ... Yönetimi, Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yol yapımı nedeni ile kamulaştırma işlemi yapıldığı ve davacının taşınmazı satın aldığını iddia ettiği ... ’e ait olduğu belirlenen 11 nolu kamulaştırma parseline ilişkin kamulaştırma kararı alındığı anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Yiğit'e ait olduğu belirlenen 11 nolu kamulaştırma parseline ilişkin kamulaştırma evraklarının onaylı bir sureti ile kamulaştırma bedelinin ödenip önenmediği sorularak ödenmiş ise buna ilişkin belgelerin,
2) 11 nolu kamulaştırma parseli ile ilgili dava açılmış ise dava dosyasının,
dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6172, K. 2010/9574, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama