KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6199 E., 2010/6884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 02/11/2009 gün ve 2009/13840-16051 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde ..., ..., ..., ... (...) tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davalı gerçek kişilerin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir. Ancak, davalı kişilerin bir kısmının soyadları ... olduğu halde Dairenin karar başlığının birinci paragrafında ve karar bölümünde soyadları ... olarak hatalı yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6199, K. 2010/6884, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama