KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6407 E., 2010/9344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkeme hükmünün, iki defa davalı ... kızı ... ile ... kızı ...!a tebliğe çıktığı ve adreslerinin bilinmemesi nedeniyle iade edildiği. 7201 Sayılı Yasaya uygun usulüne uygun adı geçen davalılara tebliğine dair belgenin dosyada bulunmamaktadır.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, 7201 Sayılı Yasaya uygun usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6407, K. 2010/9344, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama