KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6453 E., 2010/8824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli parsele komşu bulunan 170 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ve 21 parsellere ait; a) Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin b) Varsa dayanağı belgelerin c) Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının getirtilerek, bu dosya içerisine konulması;ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6453, K. 2010/8824, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama