KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6689 E., 2010/10073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) Hükme dayanak yapılan ... bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 17.07.2009 tarihli rapor ekindeki kroki kadastro müdürlüğüne gönderilerek çekişmeli (A) ile işaretlenen 2.781 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyip kadastro dışı bırakılmış ise hangi sebeple kadastro dışı bırakıldığının ve taşınmazın bulunduğu yörede arazi kadastrosunun hangi tarihte yapılıp kesinleştiğinin kadastro müdürlüğünden sorularak,
2) Çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak sureti ve var ise dayanak belgelerinin ayrıca ... 104 ada 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgelerinin bulundukları yerlerden getirtilerek ,
3) Çekişmeli taşınmazı ve komşularını gösterir orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6689, K. 2010/10073, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama