KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6706 E., 2010/7315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 01.03.2010 gün ve 2009/19527-2010/2410 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacılardan ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece dava konusu ... Köyü 101 ada 1 sayılı parsel hakkındaki davanın 30 günlük askı ilan süresi geçtikten sonra açıldığı, kesinleştikten sonra zilyetlik iddiası ile dava açılamayacağı gerekçesiyle dava reddedilmişse de dava konusu 101 ada 1 sayılı parselin 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman niteliği ile Hazine adına tespiti yapılarak 30 günlük kısmî ilana çıkartıldığı, ancak.
30 günlük ilan süresinde açılacak davaların kadastro mahkemesinde görüleceği, davacıların 30 günlük ilan süresi geçtikten sonra kadastro mahkemesinde dava açtıklarına göre, mahkemece görevsizlik nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın reddine şeklinde karar verilmesi doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Daire onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6706, K. 2010/7315, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama