Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/6810 K.2010/9820

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu ... Köyü 145 ada 9 nolu parsele uygulanan 09.08.1938 tarihli 561 nolu tapunun iskanen oluştuğu anlaşıldığından iskan kaydı ve krokisinin,

2) Komşu parsellerden ... Köyü 145 ada 8 ve 10 nolu parsellere uygulanan 11.08.1938 tarihli 644 nolu ve 13.08.1938 tarihli 767 nolu tapulara ait iskan kayıtları ve krokilerinin,

3) Ölçek Köyü 145 ada 4, 5, 8, 10 ve 13 nolu parsellerin kadastro tutanaklarının da kesinleşme şerhi olmadığı anlaşıldığından kesinleşme şerhli kadastro tutanaklarının, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin,

4) Çekişmeli 143 ada 9 nolu parsele uygulanan tapunun aynı zamanda 107 ada 43 nolu parsele de revizyon gördüğü belirtildiğinden, ... Köyü 107 ada 43 nolu parsele ait kadastro tutanak ve dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyasının, kesinleştiyse tapu kayıt örneğinin,

5) Dava konusu .. Köyü 145 ada 9 parsel ile 107 ada 43 parseli bir arada gösterir pafta örneğinin getirtilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.