Yörede 1995 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ...Köyü 104 ada 2 parsel sayılı 20633,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... vasfı ile Hazine adına; 105 ada 35 parsel sayılı 19719,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş olup aynı şekilde tapuda kayıtlıdır. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile 105 ada 35 ve 104 ada 2 parsel içinde kalan yerlere, ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile 104 ada 2 parsel içinde kalan yere dava açmıştır. Mahkemece, ... tarafından açılan davanın açılmamış sayılmasına, ... tarafından açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğinedir..
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 05.06.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 104 ada 2 parsel içinde kalan ve (A) ile gösterilen kısmının memleket haritasında ...çayı sınırları içinde göründüğü, ...çayı ... yatağı kapsamında kalmakta olup, ... niteliğinde olduğu ve bu tür yerler zilyetlikle kazanılamayacağından; (B) gösterilen kısmın ise % 35-40 eğimli olan ve halen üzerinde çam ağaçları bulunan, toprak yapısı itibarı ile orman toprağı niteliği taşıyan orman sayılan yerlerden olduğu, tespit edilen tüm bu bulgulara göre bu tür yerler de zilyetlikle kazanılamayacağından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.