KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/6960 E., 2010/10138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi ... verilerek 05.03.2010 tarihli raporuna ekli memleket haritası ile 08.09.2008 tarihli orman bilirkişi ... 'in rapor eki memleket haritasında, güneyinde yol bulunan çekişmeli 105 ada 15 sayılı parselin konumunun farklı gösterildiği belirtilerek her iki bilirkişi raporu arasındaki farklılığın neden kaynaklandığı konusunda açıklamalı rapor alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/6960, K. 2010/10138, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama