Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.12.2008 gün ve 2008/12974-18471 sayılı kararı ile çekişmeli ...
Köyü 2150 sayılı parselin ... bilirkişi krokisinde (A1) ile gösterilen 185 m2 ve (A4) ile gösterilen 19 m2 yüzölçümündeki bölümleri dışında kalan diğer bölümüne ilişkin hüküm ONANMIŞ, (A1) ile gösterilen 185 m2 ve (A4) ile gösterilen 19 m2 yüzölçümündeki bölümlerine ilişkin hüküm ise “yapılan uygulamada çekişmeli parsel 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı,
1952 yılında Yasa ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak kurulmayan ve yine Yasa ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak görev yapmayan maki komisyonunca kısmen 1942 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları dışında, kısmen içinde bulunan ve Akdeniz sahil şeridine kadar dayanan köy toplu tarım arazilerini, meraları tepeleri, tarıma uygun olmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerler ile ...
Köyü Yerleşim yerini de içine alan çok geniş bir alanın makilik saha olduğundan söz edilerek makilik olarak belirlendiği, 1976 yılında görevlendirilen Orman Kadastro Komisyonu tarafından, 1952 yılı maki çalışmalarına değer verilmeyerek ve 1942 yılında yapılan orman kadastrosunun sadece ... ...
Vakfına ait tapu kayıtları kapsamında kalan taşınmazlar yönünden iptal edildiği, diğer taşınmazlar yönünden, tahditin hukuki geçerliliğini sürdürdüğü göz önünde bulundurmadan, 1942 yılı tahditinin tamamı iptal edilmiş gibi yeniden orman kadastrosu yapılacağı, Orman Kadastro Komisyonunun 03.06.1976 tarihli ve 1 nolu tutanağında belirtildikten sonra, kısmen 1942 yılı tahdit hattına uyularak yeniden orman kadastrosu yapıldığı ve kısmen orman sınırları içinde bırakıldığı, A1 ile gösterilen 185 m2 ve A4 ile gösterilen 19 m2 yüzölçümündeki bölümünün 1989 yılında yapılıp kesinleşen 2/B uygulamasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı,
çekişmeli parselin ... bilirkişi ... tarafından düzenlenen 08.05.2008 tarihli rapor ve krokide A1 ile gösterilen 185 m2 ve A4 ile gösterilen 19 m2 bölümünün 1989 yılında 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B Madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlendiğine göre, Orman Yönetiminin dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek, Davacı ...
Yönetiminin taşınmazın bu bölümlerine ilişkin davasının reddine karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararın uyulduktan sonra bu kez çekişmeli ... köyü 2150 sayılı parselin 08.05.2008 günlü bilirkişi krokisinde (A1) ve (A4) ile gösterilen bölümlere ilişkin DAVANIN REDDİNE, çekişmeli parselin diğer bölümlerine ilişkin karar kesinleştiğinden, bu bölümlere ilişkin yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın daha sonra arazi kadastrosu yoluyla oluşturulan tapu kaydının iptal ve orman niteliğiyle tesciline ilişkindir.
Çekişmeli parselin bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1976 yılında ilk tahditin aplikasyonu ve ... ...
Vakfının tapulu taşınmazları yönünden Vakıflar Genel Müdürlüğünün itirazı üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanın hakem sıfatıyla verdiği karar ile tahditi iptal edilen yerler hakkında yapılan ormanların kadastrosu çalışmaları 15.09.1976 tarihinde, bu işlemlere karşı yapılan itirazları inceleyen 7 Numaralı Orman Kadastro Komisyonu işlemleri de 09.12.1976 tarihinde ilan edilmiştir.
Daha sonra 1988 yılında 36 Numaralı Orman Kadastro Komisyonunca aplikasyon ve sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ile 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılmış ve 15.06.1989 tarihinde ilan edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 15.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.