KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7271 E., 2010/9027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi, birleşen dosya davacıları Belediye Başkanlığı, ..., ..., ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 21.01.2010 günlü iade kararı gerekleri yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmakla, davanın uzamasına neden olunmadan;
1- Yargıtayca incelenmesine gerek görülen 22.06.1943 tarih ve 140 sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte dosya arasında yer alması,
2- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de birlikte geniş orman parseli paftası üzerinde gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/7271, K. 2010/9027, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama