KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7317 E., 2010/12582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamasına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyü-... Mahallesinde 766 ve 3402 Sayılı Yasalara göre genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve ilana çıkarıldığı, Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
3- Dava konusu taşınmaz ve çevresini gösteren kadastro paftasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/7317, K. 2010/12582, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama