Kadastro sırasında ... Köyü 113 ada 84 parsel sayılı 5.402,05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.
114 ada 17 parsel sayılı 10.597,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden mera niteliği ile sınırlandırılmıştır.
101 ada 1 parsel sayılı 80.417,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
113 ada 85 parsel sayılı 705,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1993 tarih 1 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak kargir sağlık ocağı ve arsası niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
114 ada 18 parsel sayılı 2.030 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ocak 1996 tarih 1 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak köy konağı ve tarla niteliği ile Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı ...;101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera olduğu iddiasıyla, Orman Yönetimi. 101 ada 1 sayılı orman parselinin sınırında bulunan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra Orman Yönetimi, 07.03.2008 tarihli dilekçe ile 114 ada 17, 18, 113 ada 84 ve 85 parsel sayılı taşınmazları dava ettiğini belirtmiştir.
Mahkemece İl Tarım Müdürlüğünün davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, 113 ada 85 ve 114 ada 18 parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine, 113 ada 84 ve 114 ada 17 parsellerin (A) ile işaretlenen bölümlerinin 101 ada 1 parsele ilave edilerek 101 ada 1 parselin 87.970,54 m2 yüzölçümlü olarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, 113 ada 84 ve 114 ada 17 parsellerin (B) ile işaretlenen kesimlerinin mera niteliği ile ...
Köyü adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 113 ada 84 ve 114 ada 17 parsellerin (A) ile işaretlenen bölümlerinin, 101 ada 1 parselin tamamının orman sayılan yerlerden oldukları ve eylemli orman niteliklerinde bulunduğu, 113 ada 84 ve 114 ada 17 parsellerin (B)
ile işaretlenen kesimlerinin, 113 ada 85 ve 114 ada 18 parsellerin tamamının orman sayılmayan yerlerden oldukları anlaşıldığından mahkemece yazılı şekilde kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, 114 ada 17 ve 113 ada 84 sayılı parsellerin arasında dava konusu olmayan yol bulunduğu halde mahkemece bu parsellerin orman olduğu belirlenen (A) ile işaretlenen bölümlerinin ifraz edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmesi gerekirken bu durum gözardı edilerek 101 ada 1 sayılı orman parseline ilave edilmelerine karar verilmesi, ayrıca 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddesi uyarınca mera olduğu saptanan taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına şeklinde karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde 113 ada 84 ve 114 ada 17 sayılı parsellerin (A) ile işaretlenen bölümlerinin “...
Köyü adına tapuya tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 2 rakamlı bölümünün 6.cümlesinde yer alan “ifrazı ile” sözcüklerinden sonraki cümlelerin çıkarılarak bunların yerine “...
Köyüne ait en son parsel numarasını takip eden numaralar verilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine, 101 ada 1 sayılı parselin tespit gibi tapuya tesciline” sözcüklerinin yazılması, ayrıca hükmün 3 ve 4 rakamlı bölümlerinin üçüncü ve dördüncü cümlelerinde yer alan "...
Köyü adına tapuya kayıt ve tesciline" sözcüklerinin çıkarılarak bunların yerine “sınırlandırılmasına ve mera özel siciline yazılmasına” sözcüklerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.U.M.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22.09.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.