KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/758 E., 2010/998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 3/12/2009 tarihli iade kararında; çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 139 ada 3 sayılı parsele ait tespit tutanağı örneği ile varsa dayanağı belgelerin, itirazlı olması halinde ilgili dava dosyasının dosyaya konulması gereğine değinilmiş; mahkemece iade kararının gerekleri yerine getirilmemiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/758, K. 2010/998, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama