KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7680 E., 2010/16871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizce, çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin tüm belgelerin dosyaya getirtilmesi istenmiş, mahkemece Düşecek Köyüne ait belgeler getirtilmiştir.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Doğru tahdit evraklarının dosyaya getirtilmesi, bu belgeler incelenerek tespit tarihinden evvel yapılıp kesinleşen bir başka çalışma olup olmadığı üzerinde durulup varsa buna ait belgelerin,
2) Kadastro müdürlüğünce çekişmeli 136 ada 113 sayılı taşınmazın orman kadastrosu neticesinde tescil edilmiş olduğu, tesis kadastrosu sırasında tutanak düzenlenmediği bildirildiğinden çekişmeli taşınmazın hangi orman kadastro çalışması sonucunda tapuya kaydedilmiş olduğu araştırılarak sözü edilen çalışmaya ait işe başlama, devam, sonuçlandırma, sonuçlarının askı ilan tutanakları ile orman kadastro haritasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/7680, K. 2010/16871, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama