.-
Davacı ... Yönetimi, 26.03.2001 günlü dilekçesiyle... İlçesi ... Köyü 157 ada 3 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece çekişmeli parselin bulunduğu yerde yeniden yapılan imar uygulaması ve parselasyonda çekişmeli parselin bulunduğu yerdeki orman kadastro sınırı imar sınırı kabul edilerek çekişmeli parselin bulunduğu yer için parsel numarası verilmediği, bu parselin başka parsellere şuyulandırıldığı, tapudaki sayfasının terkin edildiği gerekçesiyle DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... ile davalı Belediye ve davacı ... Yönetimi tarafından temyize edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan imar uygulaması ve parselasyon ile davalı gerçek kişiler adına oluşan tapu kaydının iptali ve orman olarak tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 79 Numaralı Orman Kadastro Komisyonunca 16.07.1997 tarihinde başlanılan orman kadastrosu 05.03.1997 tarihinde ilan edilmiştir.
... Köyünde genel kadastro sırasında Devlet Ormanı olduğu için tapulama dışı bırakılmış olan alanlarda, Yüreğil Belediye Encümenin 25.03.1999 gün ve 680 sayılı kararı ile yapılan imar uygulaması ve parselasyon ile 157 ada 3 sayılı parsel Jülide Akkuş ve arkadaşları adına kayıt edilmiş, satışlar sonunda pay durumu, toplam 12207 pay kabul edilip 4639 payı Muhamet Şu, 500 payı ..., 500 payı ..., 6568 payı ise ... Şu adına kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve ... Belediye Encümeninin 04.10.2006 ün ve 2332 sayılı kararı ve bu kararının tashihine ilişkin 20.06.2007 gün ve 1334 sayılı kararı ile çekişmeli ... Köyü 157 ada 3 sayılı parselin bulunduğu alandaki imar ve parselasyonun iptal edilerek, imar sınırının orman kadastrosunda belirlenen orman sınırını takip edecek ve orman kadastrosunda orman olarak belirlenen alanları imar dışında bırakılacak biçiminde geçirildiği, buna bağlı olarak çekişmeli 157 ada 3 sayılı parselin tapu sicilindeki sayfasının 03.09.2007 gün ve 19102 yevmiye ile silindiği, bu şekilde davanın
konusuz kaldığı belirlenerek dava hakkında karar verilmesine yere olmadığına şeklinde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz eden davalı gerçek kişiler ile Belediye ve davacı ... Yönetiminin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 17/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.