Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/791 K.2010/2785

Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.10.2009 gün ve 2009/11935 - 15375 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;

1) Dava konusu taşınmazların bulunduğu...Köyünde orman kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı Orman Yönetiminden sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçların ilanına dair askı ilan tutanağı ile tahdit haritasının getirtilmesi,

2)...Köyü eski 530 (ifrazen 849) ve 531, 532, 537, 540 numaralı parsellerin ve çevresinin imar planı kapsamına alınıp alınmadığı, alınmış ise hangi tarihte alındığı ve ne gibi işlem gördüklerinin, ... Belediye Başkanlığından sorulması,

3)...Köyü 530, 531, 532, 537, 540 numaralı parsellerin 1959 yılında grafik yöntemle kadastro paftası düzenlendiği anlaşıldığından, daha sonra aynı parsellerin bulunduğu yerde fotogometri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli harita varsa bu paftanın örneğinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenilmesi,

4) Komşu 534 ila 537 parseller 2. Asliye Hukuk Mahkemesi davaya konu olduğundan, mahkemenin 1983/213 E. - 1993/1039 K. Sayılı dava dosyasının,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.