KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/796 E., 2010/1336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : 1) Çekişmeli 104 ada 21 parsel sayılı taşınmaza komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 104 ada 20 ve 19 parsellere ait dava dosyalarının, 2) Çekişmeli 161 ada 20 parsele komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 161 ada 18 parsele ait dava dosyasının, 3) Çekişmeli 180 ada 12 parsele komşu olup itirazlı olduğu anlaşılan 180 ada 10, 11 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara ait dava dosyalarının, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/796, K. 2010/1336, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama