KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/7976 E., 2010/9077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli parselin komşuları olan merkez... köyü 110 ada 1, 56, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 sayılı parsellerin kadastro tesbitleri kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı yada dava konusu edilmişlerse ilgili dava dosyalarının
2) ... Köyü 110 ada 1, 56, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 sayılı parsellerin çalılık olarak tesbitleri kesinleşmişse, Hazine tarafından orman niteliğiyle kullanılmak üzere tahsis edilip edilmediği yada tahsisinin planlanıp planlanmadığı Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı sorularak, tahsis var ise bu tahsise ilişkin tüm karar ve belgeler ilgili yönetimlerden getirtilerek,
3) Orman Yönetimi tarafından ... Köyü 110 ada 1, 56, 60, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 sayılı parsellerin orman olduğu savıyla, kadastro tesbitine itiraz yada tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açılıp açılmadığı Hazine ve Orman Yönetimi ile Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak, açılmış ise ilgili dava dosyalarının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/7976, K. 2010/9077, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama