Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/8048 K.2010/11169

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Dava konusu ... Köyü 255 ada 3 parsel, 359 nolu kadastro parselinden geldiği anlaşıldığından, 359 nolu parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş fotokopisinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,

2- Birinci bende cevap geldikten sonra, dosyanın keşifte görev alan ... ve orman bilirkişilere verilerek 359 parselin içinde bulunduğu pafta ile orman tahdit haritası çakıştırılarak, kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,

bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.