KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8138 E., 2010/9302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Bakanlıklar vekili ile davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- ... ve Sıdıka’dan olma 1908 doğumlu ... ’nın anne baba ve kardeşlerini gösterir şekilde aile nüfus kayıt tablosunun nüfus müdürlüğünden getirtilip ... ve ...’dan olma ...’nin tespit edilen doğum tarihi ve diğer nüfus bilgileri yazılarak ... ve ...’dan olma ...’nin eş ve çocuklarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt tablosunun nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
2- 1 numarada belirtilen cevaplar geldiğinde ...’nin aile nüfus kayıt tablosunda eşi ... sağ olarak gözüküyor ise ...’in tebligata yarar açık adresi nüfus müdürlüğünden, tapu sicil müdürlüğünden, askerlik şubesi başkanlığından ve vergi dairesi müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup açık adresi belirlendikten sonra gerekçeli karar ve temyiz dilekçeleri 7201 sayılı Tebligat Yasasına uygun olarak ...’e, ... ölü ise mirasçıları tespit edilip mirasçılarına tebliğ edilip temyiz için yasal 15 günlük temyiz süresi beklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/8138, K. 2010/9302, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama