Davacı ..., 05.05.2009 tarihli dilekçesiyle, tapuda adına kayıtlı olan .Beldesi . köyü 273 sayılı kadastro parselinden ifraz yoluyla gelen 568 sayılı parselinde ifrazı ile oluşan 105 ada 6 parsel sayılı taşınmazın, Orman Sayılmayan yerlerden olduğu halde, tapu kaydının beyanlar hanesine, 10.11.2004 gün ve 2927 yevmiye numarası ile taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazıldığını, Tapu sicil müdürlüğünün şerhin silinmesine yanaşmadığı iddiasıyla, çekişmeli parsel üzerindeki şerhin silinmesini istemiştir.
Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli ... ... köyü 105 ada 6 sayılı parselin tapu kyadının beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2. Maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır” şerhinin terkinine karar verilmiş, hüküm davalı ...
Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Daha sonra 1976 yılında yapılan 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına itirazlar komisyonca incelenip ilan edilmediğinden, uygulamaların yasada 2896 Sayılı Yasa ile yapılan değişikliklere göre yeniden ele alınması ve 2/B uygulaması olarak sonuçlandırılması gerektiğinden, 2896 Sayılı Yasa hükümlerine göre çalışma yapılmış, bu çalışma sonuçları da ilan edilmeden 3302 sayılı yasa yürürlüğe girdiğinden, 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan çalışma sonuçları da 08.07.1988 tarihinde ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastrosu ve 6831 sayılı yasanın 2/B madde tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin, 1942 yılı orman kadastrosu sınırları dışında, bırakıldığı gibi, Orman Yönetimi tarafından açılan kadastro tesbitine itiraz davası sonunda Tapulama Mahkemesinin 21.11.1968 gün ve 1966/298-250 sayılı, ... ... köyü 371 sayılı parselin (B) ile gösterilen bölümünün kesinleşmiş orman sınırları dışında kaldığı belirlenerek bu bölümün tesbit maliki gerçek kişiler adına tesciline karar verildiği,
bu bölümün 505 parsel sayısı ile gerçek kişiler adına tescil edildiği, çekişmeli 105 ada 6 sayılı parselin 505 parselden ifraz yoluyla geldiği, her ne kadar, Tapulama Mahkeme kararı taraf olmayan Hazine için kesin hüküm oluşturmasa da, güçlü delil oluşturacağı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı ...
Müdürlüğünü temsilen Hazine vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2010 günü oybirliği ile karar verildi.