KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8369 E., 2010/12068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 104 ada 53 parselin batısındaki yol boşluğu alanı 104 ada 584 nolu orman parselinin yüzölçümü çap sınırları içinde olup olmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
2) ... Köyü 104 ada 53 parselin içinde bulunduğu N36-C21-a-4-a paftanın fotokopi örneğinin,
3) Ziraat bilirkişi raporu dosyada bulunmadığından temin ettirilerek,
4) ... Köyü 104 ada 584 nolu parselin kesinleşme şerhli tutanak örneği ile tapu kaydının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/8369, K. 2010/12068, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama