KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8594 E., 2010/11951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazların kuzey ve doğusunda bulunan Işıklı Köyü kadastro çalışma alanına ait pafta örneği getirtilip, komşu parseller tespit edildikten sonra bu parsellere ilişkin kadastro tutanaklarının ve dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin,
2) Davalı oldukları anlaşılan ... Köyü 176 ada 148 ve 151 parsel sayılı taşınmazların dava dosyaları,
3) Mudanya Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/175 - 2006/5 sayılı dava dosyasının getirtilip,
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/8594, K. 2010/11951, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama