Mahkemenin 29.04.2009 gün 2006/33-192 sayılı kararıyla ...
Köyü 1173 sayılı parselin (A)=190.60 m2 bölümünün orman sınırı içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (B1)=3172.40 m2 ve (B2)=332.78 m2 bölümlerinin daha önce olduğu gibi kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verildiği, ancak hükmün infazı sırasında Tapu Sicil Müdürlüğü'nce yapılan hesaplamada (A1), (B1) ve (B2) bölümlerinin toplam alanı 3695.78 m2 olup, 1173 parselin alanının ise 3670 m2 olduğu, (A) bölümünün alanının 164.82 m2 olması gerekirken, hükme asas alınan raporda nokta atlanması sonucu sehven 190.60 m2 hesaplandığı anlaşılmakla, hükmün tavzihi istenmiştir.
Mahkemece talebin kabulü ile 29.04.2009 tarihli kararın 1. bendinin 2. paragrafının "... Köyü 1173 parselin (A) bölümünün164.82 m2 olarak tavzihine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A) bölümünün hükme esas alınan raporda 190.60 m2 olarak hesaplanmasının maddi hataya dayalı olduğu, hükmün infazı sırasında yeniden yapılan hesaplama sonucu (A) bölümünün yüzölçümünün 164.82 m2 olarak belirlendiği, 1173 sayılı parselin krokisindeki sınırların değişmediği ve (A1), (B1) ve (B2) işaretli taşınmazların toplam miktarının 1173 parselin toplam alanı olan 3670 m2'yi tamamladığı,
H.Y.U.Y."nın 459. maddesine göre maddi hatanın giderilmesi niteliğinde, ... şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.