KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8908 E., 2010/9626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli ... Köyü 119 ada 22 parsel yörede 2000 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 2001.54 m2 yüzölçümü ile kestanelik niteliğinde 1/2'şer payla ... ve ... ... adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Davacı çekişmeli yerin ortasından yol geçmekle kendisi ve kardeşine ait olan yerin ikiye ayrıldığı, kendisinin yerinin yolun üst kısmında kaldığını ileri sürerek bu bölümün müstakilen adına tescili istemi ile dava açmış; mahkemece H.Y.U.Y.'nın 409/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu karar davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
H.Y.U.Y.'nın 409/6. maddesi gereğince verilen kararlar nihai kararlardır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen şekilde davalı lehine vekalet ücretine takdir edilmesi gerekirken bu yönün gözardı edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/8908, K. 2010/9626, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama