KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/8936 E., 2010/9625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazı geniş çevreleri ile birlikte gösterir pafta örneğinin dosyaya getirtilmesi,
2) Bundan sonra 237 ada 422, 423, 425, 426, 427 ve 999 parseller ile varsa bu parsellere bitişik olan taşınmazlara ait;
a) Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin,
b) Varsa dayanağı belgelerin,
c) Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/8936, K. 2010/9625, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama