KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9080 E., 2010/10116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) öncelikle çekişmeli taşınmazın komşuları olan 305 ada 8 parselin kadastro tesbit tutanağı ile var ise tesbitine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının getirtilerek dosyasına eklenmesi.
2) Daha sonra yemini tahtında dosyanın orman yüksek mühendisi bilirkişi ... ... ... bilirkişi ...’a verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 14 ya da 15 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek,
10.10.2002 gün ve 1 sıra numaralı tescil krokisinin köşe koordinatlarından yararlanılarak, kadastro krokisi ve orman kadastro haritası ölçekleri denkleştirilerek çakıştırılmak suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/9080, K. 2010/10116, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama