KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9145 E., 2010/10589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin 08.07.2009 günlü geri çevirme kararında sözü edilen ek rapor gönderilmişse de, raporun keşfe götürülen Orman Bilirkişi ... tarafından düzenlendiği ve raporda (A) ile gösterilen taşınmazın geometrik şeklinin hükme esas alınan rapora benzemediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; keşfe götürülen uzman bilirkişiden (ondan alınamıyorsa nedeni açıklanmak kaydıyla başka bilirkişiden) 08.07.2009 günlü geri çevirme kararının 4. bendinde açıklandığı şekilde ek rapor alınarak evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/9145, K. 2010/10589, 15 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama