Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/9208 K.2010/10405

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 06/04/2010 gün ve 2010/1432-4584 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davalı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

Ancak, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu nedeniyle mahkemece orman niteliği ile Hazine adına tescile karar verilen Dairece de onanmasına karar verilen 494 ada 1 sayılı parselin (B) ile gösterilen 323 m2 yüzölçümündeki bölümünün Daire kararında yazılmaması maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.

Ayrıca, Hazine 494 ada 9 sayılı parsele yönelik dava açtığı halde mahkemece bu parsel hakkında hüküm kurulmadığı, Hazine tarafından temyiz edilmediği de gözetilerek bu parsel hakkında her zaman dava açabileceği nedeniyle Dairece inceleme konusu yapılmamıştır.