KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/947 E., 2010/3858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine, Orman Yönetimi ve davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen çekişmeli 101 ada 397 sayılı pareslin komşuları olan aynı ada 678, 679, 456, 680, 111, 112, 115, 178, 181, 224 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, bu taşınmazların kadastro tesbiti itirazsız kesinleşenlerin kadastro ile oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı olanları yada hükmen kesinleşenlerin hüküm dosyalarının getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/947, K. 2010/3858, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama