KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9815 E., 2010/15101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ...-...
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli parselde yapılan keşfe katılan ziraat uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenen rapor dosyada bulunmadığından, var ise bilirkişiden veya taraflardan onaylı bir suretinin,
2) Çekişmeli parselin komşuları aynı köy ve aynı ada 26, 59, 65, 64 ve 63 sayılı parsellerin kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşmişse, karaların onaylı fotokopileri ve tapu kayıt örneklerinin,
Getirtilerek dosyasına eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/9815, K. 2010/15101, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama