Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/10078 K.2011/14374

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu taşınmazlara komşu olan ... köyü 134 ada 3, 5, 7 ve 8, 120 ada 1, 3, 11, 13, 14 ve 37, 135 ada 2, 73 ve 76 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalı olanların dava dosyalarının, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte istenerek dosya içine konulması,

2- Dosyaya ... ve orman bilirkişi tarafından sunulan rapora, uygulanan 1950 tarihli ... fotoğrafı ekli olmadığından taşınmazlar çevresiyle birlikte denetlenememektedir.

Bu nedenle, mahkemece eski tarihli ... fotoğrafı getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek eski tarihli ... fotoğrafının (1/5000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de ... fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,

her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.