İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/10098 K.2012/13877

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2011/10098Karar2012/13877Tarih4 Aralık 2012Okuma4 dk · 856 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/10098 E., 2012/13877 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2012
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

856 kelime·4 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Kadastro sırasında, Karaca Köyü, Ayın Mevkii, 766 parsel sayılı 19476.53 m2 yüzölçümündeki tarla nitelikli taşınmaz ilkin 19.11.1987 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydı ve 04.09.1991 tarih ve 2084 yevmiye numaralı satış senedine dayanılarak, ... Turizm A.Ş adına tesbit edilmiş, Orman Yönetimi 22.08.2001 tarihli dava dilekçesiyle, taşınmazın devlet ormanı olarak tapuya tescilini istemiş, Akdeniz Martı Turizm ve Yatırım A.Ş. 22.12.2005 tarihinde, davalı ...

Turizm A.Ş ile birleştikleri, bu şirketin küllü halefi oldukları, taşınmazın adlarına tescili iddiasıyla davaya katılmıştır.

Mahkemenin 18.05.2006 gün ve 2001/15-18 sayılı Orman Yönetiminin davasının REDDİNE, katılan Akdeniz Martı Turizm ve Yatırım A.Ş.'nin davasının KABULÜNE, davalı şirket adına yapılan tesbitinin iptali ile taşınmazın yüzölçümünün 16830.49 m2 şeklinin ise mahallinde 08.07.2005 tarihli keşif sonucunda orman bilirkişi kurulu ile fen elemanı bilirkişinin düzenlemiş olduğu 29.07.2005 havale tarihli rapor ve ekindeki kırmızı kalemle taralı olan ve yine fen bilirkişi Oktay Yağlı tarafından düzenlenen 28.07.2005 tarihli kroki ve ekindeki koordinatlı hesap cetvelinde zikrolunan biçim ve değerlerine göre düzeltilerek,

Akdeniz Martı Turizm ve Yatırım A.Ş. adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...

Yönetimi ile katılan Akdeniz Martı Turizm ve Yatırım A.Ş. tarafından temyiz edilmiş, Yargtay 20. Hukuk Dairesinin 28.06.2007 gün ve 2007/6351-9256 sayılı kararıyla “ Asliye Hukuk Mahkemesinin, 09.01.1990 gün ve 1980/11-189 sayılı kararının kesinleştirme şerhli onaylı sureti ile tescil hükmü onaylı suretinin, getirtilebiliyorsa dosya aslının, Kadastro Mahkemesinin 1991/9 Esas sayılı dava dosya aslının (ya da dosya aslı getirtilemiyor ise dosya onaylı suretinin), çekişmeli parselinde yer aldığı orijinal arazi kadastro paftası ile yüzölçümü hesabında kullanılan cetveller ilgili yönetimlerden getirtilmesi,

yeniden yapılacak keşifte, orman kadastro tutanak ve haritaları ile, Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.01.1990 gün ve 1980/11-189 sayılı kararı ve eki olan tescil krokisi, 2 Eylül 1986 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6831 sayılı Orman Yasasına Göre Orman Kadastrosu ve Aynı Yasanın 2/B Maddesinin uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 54. maddesi uyarınca hazırlanan Orman Kadastrosu Teknik İzahnamesinin 49. maddesinde tarif edilen şekilde, tescil hükmü krokisi, kadastro paftası ile orman kadastro haritasının yöntemince çakıştırılması, uygulamada eski tarihli hava fotoğrafları ile memleket haritasından yararlanılması,

çekişmeli taşınmazın orman kadastrosu aplikasyon ve 2/B madde haritalarına, kesin hüküm krokisine göre konumu, genel kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle gösterilip, keşfi izleme olanağı sağlanması, aynı ya da yakın orman sınır hatlarında, dava konusu edilen parseller varsa, bunların tümünün birleşik harita üzerinde gösterilerek bilirkişilerden müşterek imzalı rapor ve kroki alınması,

çekişmeli parselin kesin hüküm kapsamında kalmayan bölümleri için kesin hükümden söz edilemeyeceğide gözetilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi ” gereğine Değinilerek bozulmuş, Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, bu kez katılan ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.

Ş.'nin davasının ve Orman Yönetiminin davasının KISMEN KABULÜNE, çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde ( E ) harfi ile gösterilen 14376,96 m2, ( H) harfi ile gösterilen 172,57 m2 ve ( G ) harfi ile gösterilen 741,12 m2 olmak üzere toplam 15290,65 m2 yüzölçümündeki bölümünün Martı G. Y.O. A.

Ş. adına tapuya tesciline, aynı krokide (A, B, C ve D ) ile gösterilen kısımlar yönünden Orman Yönetiminin davasının KABULÜ ile sırasıyla 491,76 m2, 67,17 m2, 552, 5 m2 ve 429,5 m2 yüzölçümündeki bölümlerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde Gelibolu serisi olarak, 1967 yılında yapılıp tesbit tarihinden önce kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 22 numaralı orman kadastro komisyonunca 1981 yılında yapılıp 24.07.1981 tarihinde ilân edilerek 24.07.1982 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile 1988 ilâ 1990 yıllarında yapılıp 08.07.1991 tarihinde ilân edilen aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2896 ve 3302 sayılı Yasalar ile değişik 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, bozma kararı gereği işlem yapılarak, kesinleşmiş orman kadastrosuna ilişkin tutanaklar ve haritalar ile eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (A, B, C ve D) harfleri ile gösterilen sırasıyla 491.76 m2, 67.17 m2, 429.05 m2 ve 552.05 m2 yüzölçümündeki bölümlerin orman sınırları içinde, parselin (E), (G) ve (H) harfleri ile gösterilen sırasıyla 14376.96 m²,

741.12 m² ve 172.57 m² yüzölçümündeki bölümlerinin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, sayılan bu bölümlerden ( A, C ve D ) ile gösterilen 491.76 m², 429.05 m² ve 552.05 m² yüzölçümündeki bölümlerin Orman Yönetimi ve Hazinenin taraf olduğu Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.11.1980 tarih ve 11/88 sayılı tescil hükmü ile oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığı, bu nedenle, bu bölümlerin orman sınırları dışındaki orman sayılmayan yerler olduğu, buna göre, Orman Yönetiminin (B) bölümüne ilişkin davasının kabulüne diğer bölümlere ilişkin davasının ise reddine, davacı Akdeniz Martı Turizm ve Yatırım A.

Ş. nin ise (B) bölümüne ilişkin davasının reddine, diğer bölümlere ilişkin davasının ise kabulüne, hakkında tutanak düzenlenmeyen (F) bölümü için de görevsizliğe karar verilmesi gerekirken, Orman Yönetiminin çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (A, B, C ve D ) harfleri ile gösterilen bölümlerine ilişkin davası kabul edilmişse de, kararı davalı ve katılan şirketler temyiz etmediğine göre, davacı ...

Yönetiminin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimi üzerinde bırakılmasına, 04/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/10098, K. 2012/13877, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/10098
Karar No
2012/13877
Tarih
4 Aralık 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10102 K.2012/30847
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10104 K.2012/26856
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10108 K.2012/14118
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10116 K.2012/30323
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10117 K.2012/30487
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/10121 K.2012/14173

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.