KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/10139 E., 2011/14500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyada davalı olan ve ayrıca dosya arasındaki tapu kayıtlarında malik sıfatıyla adı geçen davalı ...’ın verasete esas vukuatlı aile nüfus tablosu getirtilerek, dosya arasında kollukça hazırlanan 15/01/2011 tarihli tutanakta ismi geçen kişilerden farklı veya bu kişiler dışında mirasçısı bulunup bulunmadığı ve dosya arasındaki kadastro tutanağında ve tapu kayıtlarında ... oğlu ... ile ... oğlu ... ’ın aynı kişi olup olmadığı tekrar kolluk marifeti ile araştırılarak gelen cevabi yazılar sonucunda davalının başkaca mirasçı veya mirasçıları bulunduğu tesbit edildiği takdirde mirasçılara usulünce tebligat yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/10139, K. 2011/14500, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama