KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11077 E., 2011/10524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 27.06.2011 gün 2011/4561-8096 sayılı iade kararında, Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 2010/5 Esas sayılı dosyasının bu dosyada yer alması gereğine değinilmiş; mahkemece dosyanın görevsizlik kararı verilerek Sulh Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderildiği bildirilmesine rağmen dosyanın hangi sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği tespit edilerek mahkemesinden getirtilerek bu dosya arasına konulması gerekirken mahkemece bu eksiklik giderilmediğinden iade kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
İade kararı gereklerinin yerine getirilmemesi işin sürüncemede kalmasına neden olduğundan ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur. Bu nedenle; değinilen eksikliklerin derhal, bekletilmeksizin yerine getirilmesi, gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin hakim tarafından denetlenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/11077, K. 2011/10524, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama