KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11225 E., 2011/16131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmaz ve geniş çevresini bir arada gösterir pafta örneğinin,
2) Dosya arasında bulunan ve orman işletme müdürlüğünce gönderilmiş bulunan aplikeli memleket haritası ile hükme esas alınan bilirkişi raporuna ekli memleket haritasında görünen taşınmazın konumu birbiri ile uyumlu olmayıp, bu konuda bilirkişilerce de bir açıklama yapılmadığından dava dosyasının yeniden hükme esass alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek bu aykırılığın nedeninin açıklattırılması,
bilirkişilerce uygulanan memleket haritası ile orman işletmesince gönderilen memleket haritalarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net - Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması, 3) Her iki haritanın basım tarihlerinin de belirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/11225, K. 2011/16131, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama