KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11363 E., 2011/10498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Nazif Günbatı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ... ili ... ilçesi, ... köyünde bulunan 320 ada 6 parsel ... Köyüstü Devlet Ormanına ilişkin olarak kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmemişse 3402 sayılı Yasanın 22/son maddesine göre aktarmaya ilişkin işlem yapılıp yapılmadığı, buna göre işlem sonucunu gösteren evrakın ve tapu kaydının çıkartılarak gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/11363, K. 2011/10498, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama