Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.12.2008 tarih, 2008/13157 E., 2008/17672 K. sayılı bozma ilamında özetle.
“Öncelikle husumetin yaygınlaştırılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve delillerinin toplanması, orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmış ise buna ilişkin tutanak ve krokilerin getirtilmesi ve uzman orman mühendisi marifetiyle keşif yapılarak bilirkişilerden açıklamalı rapor alınması, karar başlığında davanın taraflarının eksiksiz olarak gösterilmesi, kurulacak hükmün ... memuru bilirkişi raporu ile infaza elverişli olması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile dava konusu 109 ada 13 parsel sayılı 1061 m2 yüzölçümlü ... adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptaline, 109 ada 22 parsel sayısı ile orman niteliğinde Hazine adına kayıtlı 7452 m2 miktarındaki taşınmazın 1398.21 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile (bu şekilde orman sınırının 03/01/2011 tarihli ... bilirkişisi raporunda (A5) ve (A6) ile gösterilen noktalara çekilmesine) muris ...'nın mirasçıları adına hisseleri oranında adlarına tesciline,
davacının kullandıklarını iddia ettiği ve miktar fazlası olarak görünen 109 ada 22 nolu parsel içerisindeki 03/01/2011 tarihli ... bilirkişisi raporunda (H) harfi ile gösterilen 812.70 m2 yüzölçümlü bölümünün iptaline ve adlarına tesciline yönelik talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ile ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1999 yılında yapılıp 02.02.2000 tarihinde kesinleşen genel arazi kadastrosu bulunmaktadır. Orman kadastrosu 05.07.1999 tarihinde yapılmış, 11.05.2000 tarihinde askı ilanı yapılarak, 11.11.2000 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak müşterek muristen talan taşınmazlarının yasaya uygun olarak taksiminin kanıtlanamadığı kabul edilerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.