KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/11605 E., 2011/10494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro müdürlüğünden gelen 29.07.2011 tarihli cevbi yazıya göre; ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarına Orman Yönetimince itiraz edildiğinden, 45 nolu orman içi ziraat parseli hakkında 2008/78 esasta dava açıldığından, çalışmalara ara verildiği ve herhangi bir işlem yapılmadığı bildirilmiştir. Söz konusu 45 nolu orman içi ziraat poligonu hakkında 3402 sayılı Yasa ve yönetmelikleri çerçevesinde işlem yapılarak kadastro tespit tutanağı ve krokisi düzenlendikten sonra tutanağına davalı-itirazlı olduğu belirtilmek suretiyle gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2011/11605, K. 2011/10494, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama