Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/11974 K.2011/11097

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler ile Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar vekili tarafından davalı gerçek kişiler aleyhine açılan davada, 1940 tarih 19 nolu tapu kaydı ile malik oldukları taşınmazı davalıların haksız olarak kullandıklarını belirterek haksız elatmanın önlenmesi ve kal talebinde bulunmuştur. Yargılama sırasında Orman Yönetimi davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, fen bilirkişi rapor ve krokisinde mavi renkle taralı taşınmaza davalıların elatmasının önlenmesine ve taşınmaz üzerindeki binaların kal’ine karar verilmiş hükmüm davalı kişiler ile Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, elatmanın önlenmesi ve kal niteliğindedir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de; çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... köyünde davanın devamı sırasında genel arazi kadastrosu yapıldığı ve dava konusu taşınmaza 123 ada 1, 2, 3 ve 124 ada 1 ila 14, 125 ada 1 ila 7, 160 ada 1,2, 175 ada 1, 2, 3 ve 122 ada 3 ila 8 parsel numarasıyla kadastro tutanakları düzenlendiği ve temyize konu bu dosyada davalı oldukları yazılarak tutanak aslılarının kadastro mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.

3402 Sayılı Yasanın 26/4 maddesi hükmüne göre “kadastro mahkemesinin yetkisi (görevi) her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar.” Yine aynı yasanın 27/1. maddesine göre, “Mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmazlara ilişkin davalar hakkında o taşınmaz için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar mahkemesine resen devrolunur.” hükümleri getirilmiştir.

Görev kamu düzenine ilişkin olup, temyiz edenlerin sıfatına bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında gözetilmelidir. Bu sebeple mahkemece yapılacak iş, çekişmeli taşınmaza kadastro tutanağı düzenlendiğinden, elatmanın önlenmesine ilişkin davaya bakma görevinin Kadastro Mahkemesine ait olduğu düşünülerek kal davası elde tutulup elatmanın önlenmesi davasında görevsizlik kararı vermekten ibarettir.